宋楚瑜埋怨媒体打压 台媒愤怒反击直问人格
发布日期:2011-12-02 17:24:19 来源:中国时报 作者: 编辑:

  尽管已跨过独立参选的连署门槛,但亲民党主席宋楚瑜的民调支持度显然已陷入瓶颈,始终在10%以下摆荡。为此,宋楚瑜再次亲上火线接受电视专访,而这次却把矛头指向不看好他当选的媒体,认为他的选情低迷,是部分媒体的刻意打压或操作所致。《中国时报》日前为此发表题目为“要竞逐大位就该严格接受检验”的社论,文章摘编如下:

  政治人物、尤其是曾经握有大权的政治人物,多少都有一定程度的自我中心,甚至狂妄,他们唯有透过绝对相信自己,才能在不断的权力斗争中,踩著别人的牺牲前进并攀上高峰。媒体则永远在权力圈外,冷眼纪录政客们的言行与成败,政客们可能转头就忘记自己昨天说过的话或做过的事,媒体不巧全都留下记录。

  宋楚瑜不能怪媒体不看好他,因为民调纵使有各种机构效应或抽样不够精准的因素,唯独从大选民调开始,他始终居于马、蔡之后,位列第三,而且是遥遥落后的第三。亲民党人可以像金庸小说中一心复国的慕容复党羽、或无知无识的井边小儿,高呼慕容复万岁、复国必成,但媒体的任务就是揭露最逼近事实的真相,岂能无视政治现实,取悦政客而欺骗选民?

  翻手云覆手雨,打滚政坛数十年,宋楚瑜曾经红极一时,然而,再红,权力都有走到尽头的时候,勘不透这点,就会让自己陷入什么都想要却什么都要不到的窘境。

  2000年“连宋配”不成,因为宋楚瑜要求“副总统”兼行政院长,没人能答应这个条件,原因很简单,即使“总统”当选人愿意任命“副总统”当选人为阁揆,当年的大法官释宪已经说过“不宜”,那时节为了连战“副总统”兼行政院长,政局还纷乱半年之久。当然,宋楚瑜会提出这个不可思议的条件,可能也是基于让连战和国民党无法点头,那么,2004年又该做何解?

  2004年“连宋配”败选之后,国民党人穿梭希望促成国亲两党真正合,连战甚至允诺让宋楚瑜以党的副主席兼秘书长,将党务全权交由宋楚瑜负责,唯一连战做不了主的事,宋要求连战党主席任期届满后由他接任,连战不能点头的原因是依党章,主席得由党员直选,岂是前任主席可以指定?

  国亲合失败,宋楚瑜的花招还没结束。2005年他又来一个“扁宋会”,只是不肯让连战访问大陆拔得头筹,所以要与扁会讨一个“特使”身份,结果吃了大亏,整整一年被陈水扁吃豆腐吃到够,“宋陈”云林“密会”足足吵了一年还上了法庭,宋楚瑜才彻底与扁决裂,成了激进派。2006年先是在立法院推动罢免总统案,罢免案过不了关又推倒阁案,根据维基解密,几乎在同时间他还要求国民党劝退郝龙斌,让他选台北市长,宋楚瑜对AIT台北处长杨苏棣说,此举表示他既不会选2008年的总统,也不会出任扁的行政院长。这般游走蓝绿、勤于密室交易的政治人物,不该接受公开检验吗?

  权力使人盲目,权力人物总有其盲点。宋楚瑜最大的盲点就是:总以为自己说过的话,做过的事,只要自己选择忽略,人民就该选择自动忘记,媒体也不该提出质疑或检验。恰恰相反,我们认为对任何有意竞逐大位的政治人物,负责任的媒体都该对其进行最严酷的检视与公评,对双英如此,对宋楚瑜也一样。这就好像,媒体怎可能忘记宋楚瑜在2006年竞选台北市长失利后宣布“退出台湾政治”的承诺?又怎么可能忘记宋楚瑜今年曾以“百万连署”做为他参选前提的承诺?一个有意竞逐大位的政治人物,却连自己所许过的重大承诺都不愿信守,甭提历史审判了,当下的媒体难道不该质疑吗?

  也因为权力的盲点,民进党和陈水扁总能耍得宋楚瑜团团转,耍到今年年民进党和“三民自媒体”还能再耍他一次。宋楚瑜完全忘记自己就在今年6月间会见河南省长郭庚茂时说“我是河南人,生在湖南,在台湾打工。”一个自比在台湾打工的人,在民进党眼中不是台奸就是统派,怎么合作?更甭提还有人出馊主意让宋楚瑜到海南岛或湖南出任省长,重现“省长经验”,他也能沾沾自喜。

  既然要参选“总统”,就必须接受检验。宋楚瑜必须被检验的言行,不只有省长政绩,还有他在戒严年代的言行、他在兴票案争议上的真相交待、他历年来进出两岸、游走蓝绿的种种作为等。在信口批评媒体“报格”时,别忘了自己的“人格”,也正在接受检验。

声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除 025-84707368。

发表评论
用户名:
密码:
验证码:
匿名发表