随着信息技术产品的降价，在农村，国家建立普遍服务机制，并且已经有了一些普遍服务基金，对于贫困地区农村地区的信息化以及互联网的应用，我相信都会起到积极的作用。
提问：有建议说，我们中国作为一个负责任的大国，对于网络空间秩序应该是规则的建议者或制定者的角色，您怎样认为?
邬贺铨：中国要参与全球互联网治理，要体现中国的话语权，中国作为一个大国，也有这样的责任。我们可以联合更多的国家，反映他们的利益，同时实现互联网的共同发展共同繁荣。
提问：您对习大大提到的网络强国和网络主权的概念怎样理解?
邬贺铨：中国当然是个网络大国，但在发展中我们还有很大的差距，我个人感受，网络强国应该有六个方面。
第一，基础设施，我们还不能说发展得很好，特别是宽带化的水平，仍然较低。刚才提到数字鸿沟，在一些贫困地区，还不能享受到互联网的好处。即使是互联网的应用，我们宽带的普及率、移动互联网的普及率，和发达国家还有差距，还不是所有人都能享受到互联网的好处。
另外在应用上，应用的创新，很多还是来自美国，它比较早，我们还是后来者。怎么让更多应用真正适应我们百姓的需要。如果说在消费互联网上面应用的发展，中国还不错的话，在产业互联网的应用上面，我们的差距还很大。包括云计算的普及率、渗透率，中小企业的互联网使用率，在应用方面我们还有很长的路要走。
第三，是技术和产业。我们一些互联网的核心技术，我们还不能说完全掌控。PC机上的CPU和操作系统，手机的操作系统和芯片，这是我们的软肋。尽管我们华为、中兴在通信上走在全球的前列。BAT在互联网领域里，作为ICP来讲走在前面。但可以看到，10月份，西雅图中美互联网大会上，习主席见了11家美国互联网企业，还有15家中国企业，15家中国企业市值加起来，只是11家美国企业的四分之一，还不如苹果一家公司多。所以我们在产业上仍然有差距。
第四，我们的网络安全方面，国际电信联盟今年4月发布一份报告，网络安全上，美国的得分比中国高了一倍，美国第一，中国第四十九。最近，普华永道的报告也说，全世界的网络攻击，今年比去年增长了百分之十几，而中国增长了571%。在网络安全、网络犯罪问题上，中国是受害国。我们在网络安全上的能力有待提高。
第五，网络的话语权。互联网的13个根服务器，10个在美国，英国、瑞典、日本各有一个，中国没有。IP地址的分配，中国也是被分配，互联网资源的分配上面，中国还缺乏话语权。在国际治理上面，前几年中国并没有发声，现在中国希望发声。在互联网的标准上，全世界有几千个了，中国主导的才几十个，所以在话语权上有差距。
第六，网络的法律。美国有几十项互联网的法律，而中国在这方面还很薄弱，是滞后的。目前来看，法制还有待加强。从这六方面看，我们中国还不能说是个网络强国，我们还有很长的路要走。
提问：网络主权这个概念您怎样理解呢?
邬贺铨：美国等一些国家，鼓吹网络是没有国界的，鼓吹网络的人权。实际上，他们希望通过网络来渗透，以网络为手段，来干涉别国内政。所以习主席提出，虽然互联网没有国界，但使用互联网的人是有国籍的，而且互联网的管理是有所在国家的主权的。
互联网是现实社会的反映，现实社会上有什么东西，互联网上也有。所以，互联网同样需要法律来治理。法律，当然是每个国家自己定的。
当然了，国际上也有一些大家共同遵守的国际法律。所以习主席提出，要坚持网络主权，反对干涉别国内政，这是保证互联网能够发展的前提。只有这样，互联网才能丰富多彩。
声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除 025-84707368。
