近日，河南省嵩县一名男子当街殴打前女友并致其死亡，相关视频迅速在社交媒体上引发热议。

　　这本是一桩令人心痛的悲剧，可舆论的走向更让人有些看不懂。因为由媒体在介绍事件经过时提到“女方退婚引男子不满”，就有网友“加戏”：他们认为女方“辜负了男方”、“图钱、图彩礼”。

　　很快，女方家属站出来澄清事实：彩礼早已退了。随后，更多信息浮出水面：嫌疑人不务正业，是当地的混混，两人分手的原因也与彩礼无关。

　　其实，凶杀就是凶杀，错误就是错误，罪恶就是罪恶，和彩礼无关，和身份无关。退一万步说，受害者纵然收了彩礼，也绝不是嫌疑人实施犯罪的理由。是不是混混，嫌疑人都要为自己的所作所为负责。冷血、残忍的行为理应受到法律和道德的双重谴责，但因为部分网友的“加戏”，舆论的焦点严重“跑偏”，这是值得深思的现象。

　　为什么要“加戏”?很简单，他们需要用自己的方式把一个故事讲好、讲圆。为此，他们开动脑筋，补充细节、增添主题，一切只为了让事件看上去更“合理”。

　　所以，总有人对“加戏”这事乐此不疲。不久前，杭州杀妻案同样得到舆论广泛关注，也同样不幸被“加戏”。有人将这起事件娱乐化，把案情中的一些细节转化为社交媒体上的“梗”;也有人抛出“不婚不育保平安”“远离中国男人”的言论。

　　与其说，这些“加戏”者是想表达对热点新闻的看法，倒不如说，他们更愿意用自己的三观构造起一个完美的公式，解释在这个世界上发生的一切事件。说白了，就是更符合自己对这个世界的想象。

　　然而，“加戏”让某些网友得到了扭曲的心理满足感，却狠狠地伤害了许多无辜的人。现在，受害者家属恳请网友放过不幸离世的亲人，停止“网络暴力”。这其中的心酸和无奈，每个人都能体会得到。同样，如果杭州杀妻案中的被害者亲人浏览到网络上随处可见的段子，又该是怎样的心情?

　　更重要的是，偏离客观事实、自带主观偏见的“加戏”行为往往会破坏舆论生态环境，挑起极端情绪、引发激烈争论，甚至带来仇恨和对立。于是，当街杀人荒唐地成了对拜金的“合理惩罚”，杀妻案莫名地成了性别敌视的“正当理由”。

　　我们生活在一个人人都握有麦克风的时代。这本是一件好事，所有人都可以畅所欲言，发表自己的观点和看法，这也意味着我们所身处的世界正在变得越来越多元、丰富和自由。可前提是，我们都能保持理性和宽容，懂得尊重事实、尊重他人。

　　要知道，互联网乃至整个社会的舆论环境是由我们每一个人组成的。在社交媒体里戴上的“面具”，更考验个体的德性和品质。谁都不希望生活在乌烟瘴气的舆论生态里，因此，不“加戏”就是我们能做到的最基本的舆论素养。

　　当你看到新闻视频中的骇人一幕，当你想对那位可怜的女孩发表一些看法的时候，你必须意识到，敲打键盘也是有杀伤力的，屏幕上的文字也是有重量的。所以，请你三思。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除 025-84707368。