近日，山东济宁的一场歌唱比赛引起争议。不是因为节目精彩，而是评委阵容让人意外。

　　新闻视频中，一个扎着羊角辫儿的8岁孩子坐在评委席上，点评参赛选手的发音和节拍。小女孩一点不怯场，说话流畅，点评中能模仿，又能唱歌，架势很足。坐在旁边的其他评委配合着微笑，现场还有人拿着手机一顿猛拍，更侧面为小朋友增添了许多光环。只是，台上选手的表情有点尴尬。

　　这让我颇为汗颜。身为一名从业二十多年的主持人，我偶尔会受邀担任一些选秀节目或比赛的评委，大多是朗诵、演讲、主持类的。就算是我的专业领域，每次点评时，组织语言也颇费思量，因为专业重要，有趣更重要;说理重要，段子更重要。评委点评，也是一种“才艺展示”。

　　这个孩子才8岁，已经如此老练。我8岁的时候，参加学校讲故事比赛，还因为忘词，站在台上哭呢。

　　所以，听着小评委努力讲大人话，逗大人乐，还遭大人非议，我心里很不是滋味。

　　有人从专业的角度，质疑8岁童星“不配”当唱歌比赛的评委，这大概是对娱乐节目有什么误解。只要稍微研究下娱乐综艺节目，就不难明白其中的套路。节目组邀请谁，都是有讲究的，不同的评委负责扮演不同的角色。注意，“扮演”不是“假装”，它是个中性词。意思是，评委是节目环节的一部分，打分也好，点评也罢，都要符合节目的“剧情”需要。有时，评委有较大的发挥余地，甚至可以主导走向，有时则相反。

　　举个例子吧，我曾在本地媒体举办的舞蹈比赛中当过评委。自嘲地说，以我五短的身材和只会跳广播操的水平，我要扮演的角色，就只是为了给选手“找自信”。

　　这个8岁的小评委，只是这场比赛的一部分。她如大人一般的点评，或许是随机的，也有可能是事先准备的。引发热议和媒体报道，都是比赛追求的效果。就像当下的热播剧或综艺节目一样，不怕人骂，就怕没人搭理，制造话题就是制造流量。意见越针锋相对越代表人气，最好篇篇十万加，次次上热搜。整个娱乐圈都深谙此道。

　　反过来，“火了”后，童星就能收获更大的名气，更多的出场机会，更高的收入。

　　问题的关键，不是经纪人那句“你们有她出名吗?”的没水准回应，也不是一些人对评委专业水平的要求，而是这个孩子。

　　她真正的想法和情绪，被淹没在一片喧嚣中。可能都没有大人愿意蹲下来，以平视的眼光，问问她，是否喜欢这种表演，想不想换一种生活。

　　她在视频中的欢笑，不像一个8岁孩子该有的。她已经学会了在镜头前控制表情和语言，懂得掩饰内心去满足大人的期待。换句话说，她很可能又是一个大人角逐名利场的“工具人”。

　　那个“每天写诗2000首”的岑怡诺，已经向我们呈现了，一个用“成功学配方”催熟的少女，是什么样子。人们担心，这个8岁的小女孩，会不会是另一个她，过早失去儿童的纯真?

　　还记得林妙可吗?她也是童年成名，当她长大以后，一些网友毫不留情地批评她姿态做作，却忘记了她不止一次公开说过，“自己太累了，不能跟小朋友玩”“明星是大人，可我还是小孩”。《长江七号》里的徐娇，面对记者采访，回答问题滴水不漏，老辣机智如成人，让人感慨“这么小，就进入大人阶段了”。

　　童星，本就是成人制造出来的。娱乐行业，哪怕是面向孩子的市场，也都是成人社会的游戏。8岁孩子点评大人，不是她不尊重大人，恰恰是大人没有尊重她。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除 025-84707368。