硬预算根治吃空饷
发布日期:2014-10-11 16:44:56 来源:每日经济新闻 作者:叶檀 编辑:陈峥

   软预算有望变成硬预算,政府部门吃空饷等现象可能得到根治。

  据新华社电,2013年6月至2014年9月开展的党的群众路线教育实践活动进入收尾阶段,在专项整治中,共清理清退“吃空饷”人员16.2629万人。同期全国应清理清退公务用车11.9846万辆,实际清理清退11.4418万辆,占95.5%。此次吃空饷通过强硬的方式加以解决,但多数人面对这一数据在欣喜之余,会追问一句,以后还会不会发生吃空饷事件,是不是一直用目前的方式加以解决?

  有理的疑问应该得到合理的答案,这一问题有可能得到根治,方法就是刚性、公开、透明的预决算。10月8日,《国务院关于深化预算管理制度改革的决定》(以下简称 《决定》)发布,《预算法》得到前所未有的重视。

  所谓公开有真有假,预算公开必须提前公布具体信息,笼统的急就章式的公开诚意可疑。如扶贫支出3亿元,到底扶了哪些人?每人到位多少钱?这些数据不公布,没有人能够了解这笔扶贫款是否到位,甚至是否应该支出都难以了解,更谈不上监督。如果一个部门有多少职员,每个员工支出多少清楚在列,每双眼睛都在看着,谁还敢让自己的七大姑八大姨吃空饷?相反,一旦公开的是收支总和,公开本部门薪酬总额一笔大账,谁搞得清这里面的细节?工资高还是低、福利多还是少都未必能分析清楚。糊涂账的软预算是糊弄人的,硬预算、硬决算才是公共财政的基础。

  想做就能做到,万事俱备,只欠决心。2009年,广州市财政局将广州市114个部门的财政预算在网上公开,连机关幼儿园的补贴都清清楚楚,人们七嘴八舌对财政用途分析之后,对于公开项目这件事本身,一致给予掌声。此后竟成绝响,广州市财政局也退回到了原地。

  无论是新 《预算法》,还是 《决定》,都提出了公开的层级。如《决定》指出,细化政府预决算公开内容,除涉密信息外,政府预决算支出全部细化公开到功能分类的项级科目,专项转移支付预决算按项目按地区公开。政府收支分类科目,收入分为类、款、项、目;支出按其功能分类分为类、款、项,按其经济性质分类分为类、款。

  也就是说,具体的项目收支必须公开,最好的办法是按照功能分类而后再按照经济分类公开到底,把每笔收支的明细列在上面,这样不必有关部门自己解释,各种的解读也会让公众了解账目的合理性,以及支出的效率如何。一旦公开具体项目之后,审计署也许就可以更透彻地审计造假账的问题了。否则,除了审计部门有数据有能力逐笔核对,是吃饭了还是旅游了,公众仍然无法得到具体信息。

  在预算中,还有个老大难问题,就是国库由谁经理的问题,央行与财政部如何各司其职?按照现行的《预算法》第48条规定,县级以上各级预算必须设立国库;具备条件的乡、民族乡、镇也应当设立国库。中央国库业务由中国人民银行经理,地方国库业务依照国务院的有关规定办理。

  在此后的法律修改中,央行与财政部的主导权来回折腾,最终形成了利益平衡的结果,新《预算法》首次明确规定 “政府的全部收入应当上缴国家金库”,央行取得了国库的经理权,但仍留了一道口子,允许财政专户 (各级财政部门在商业银行及其他金融机构开设的资金账户)存在,没有明确提出 “两个直达”:所有公款从缴款人账户直达国库单一账户,所有公款从国库单一账户直达供应商或收款人账户。这可以说是对各级财政部门、地方政府的绥靖。从权力的制衡来看,统一上缴国库是最好的办法。举个例子,交通罚款直接交给银行而不是交给公安,是个杜绝腐败的方法,因为中间有地方财政专户制约,如果财政收入直接进入国库,那么那些好大喜功的面子工程等,建造起来就要困难得多。

  无论如何,对公共预算的重视是建立现代社会的诚意标志,一点进步也会溅起大的浪花,以往无数目字管理、一把手说了算的软预算,越少越好,最好彻底消失。

声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除 025-84707368。

发表评论
用户名:
密码:
验证码:
匿名发表