双节又到了,那桌靠酒办事的饭局已经散了
发布日期:2026-09-24 07:24:28 来源:长三角城市圈 作者: 编辑:擎

  中秋国庆双节将至,往年这个时候,酒厂促销海报铺天盖地,经销商忙着备货,高端白酒价格一天一个样。但今年,旺季不旺。

  据招商证券2026年9月发布的渠道研报,今年中秋白酒整体动销同比下滑约10%,降幅较2025年的-20%有所收窄,但“旺季不旺”已连续两年成为行业关键词。有酒业评论人的全国终端调研用了三个词:结构性分化、旺季不旺、整体缩量。更扎眼的是,除茅台等极少数硬通货外,绝大多数名酒、区域酒、次高端、大众酒集体遇冷

  问题不在于“酒卖不动了”。问题在于,支撑高端白酒二十年溢价的那套社会逻辑,正在加速瓦解。

  “买酒的人不喝,喝的人不买”

  白酒行业有一句行话,流传了二十年:“买酒的人不喝,喝的人不买。”

  一个民营企业家组一桌饭局,开两瓶茅台,酒钱三千,菜钱两千,一顿饭一万块。他算的不是酒好不好喝,算的是这顿饭能不能撬动一个项目、认识一个关键的人、推进一件卡了半年的审批。一万块的饭局,背后站着的是十万起步的回报预期。 这笔账算得过来,酒才卖得动。

  而“喝酒的人”之所以喝得心安理得,是因为他手里攥着的是稀缺资源。资源集中在少数人手里,接触这些人的渠道又极度稀缺,一顿饭局就是一次稀缺渠道的购买行为。喝酒的人付出的不是钱,是“给你一次见面机会”的权力租金。

  一瓶高端白酒的真实定价,从来不在酒厂的成本表上,而在“办事成功率”上。 办事越难,酒越贵;渠道越窄,酒越硬。这套逻辑支撑了商务宴请在白酒消费中高达42%的占比(据行业调研,2018年数据)。但它运转的前提是两个变量同时成立:回报预期够高,成交概率够大。而这两个变量,在2025年之后同时塌了。

  送礼的人先撤了:面子不再值那个价

  最先退场的是“买酒的人”。

  不是因为他们不爱面子了,是因为面子的定价逻辑变了。同等预算下,消费者宁愿买一盒好海参、一张蟹卡、一盒时令水果,也不愿拎两瓶不知名的高端酒。原因很简单:海参的价值锚定在“东西本身好不好”,酒的价值锚定在“对方认不认这个牌子”。 当收礼的人不再因为一瓶酒而高看一眼,酒作为礼品的溢价就失去了根基。

  蟹卡、滋补品正在分流传统酒水订单。白酒独占节庆礼赠市场的格局已经被打破。海参、燕窝、蟹卡的消费群体与白酒礼赠客群高度重合,不少烟酒终端甚至主动增设这些礼品专区来寻求转型。

  企业福利这块“最后的支柱”也在收缩。有酒业评论人的调研指出,今年中秋白酒消费基本只剩下礼品需求和企业福利用酒两大场景,但两大核心场景双双走弱。“各家日子都紧,中秋预算往往是头一个被砍的。往年酒企最大的团购客户就是各类企业,现在团购量缩得肉眼可见。”

  送礼这件事的底层逻辑变了:以前送酒是因为酒“有面子”,现在送什么都比送酒更实在。 当“实在”取代了“面子”,白酒在礼赠场景里的不可替代性,就归零了。

  喝酒的场子也没了:外溢效应远比禁酒令本身致命

  如果“买酒的人”在退场,那“喝酒的人”呢?答案更不乐观。

  2025年5月修订实施的《党政机关厉行节约反对浪费条例》被业内称为“史上最严禁酒令”,明确规定公务接待“不上酒”。但禁酒令对销量的直接冲击其实有限。经过2012年“八项规定”以来的持续调整,政务消费在白酒大盘子里的占比已经从2011年的约40%降到了2023年的约5%。真正致命的是外溢效应。

  条例出台后,部分地方在执行中扩大了适用范围,将禁酒范围由公务接待延伸至私人宴请,受限制者由公务员群体扩大至所有国有企事业单位工作人员。有头部酒企在投资者问答中曾指出:禁酒令导致体制内白酒消费场景消失,且由于人际关系的广泛联系,外溢漫延到整个社会其他许多涉及体制内人员参与的白酒消费场景也同时消失。

  翻译一下就是:一个民营企业家想请某位体制内的人吃饭,现在这顿饭干脆不组了。一个国企的商务接待,原本要开两瓶好酒,现在直接改成工作餐。大量商务宴请因为需要邀请体制内人员参与,被一并取消。禁酒令真正致命的不是那5%的政务消费,而是它卡住了占比40%的商务宴请的脖子。

  渠道的囚徒困境:卖一瓶,亏一瓶,还得接着卖

  需求端的收缩,以一种极其残酷的方式传导到了渠道端。

  烟酒店这门生意,本质上披着C端外衣,做的是B端生意。据行业调研,一家生意好的烟酒店,私企团购占比约30%,国企事业单位团购占比约50%,真正面向散客的零售只占20%左右。禁酒令要求工作餐全面禁酒,占烟酒店销售额半壁江山的国企事业单位采购需求几乎一夜归零

  但比需求消失更折磨人的,是价格倒挂。所谓倒挂,就是终端售价低于经销商的打款进货价。有经销商向媒体坦言:打款价900多,批价500多,每瓶倒挂超过300元。 库存就是在这样的情况下清了的,可把前三年挣的价差全吐回去了。

  倒挂意味着每卖一瓶都在亏钱。但不卖更亏。库存压着,资金周转不了,房租水电照付。于是经销商陷入了一个死局:硬着头皮卖,卖一瓶亏一瓶,越卖越亏;停下来不卖,现金流断裂,死得更快。渠道的崩溃不是“卖不动”的结果,而是“卖得动但亏得更多”的结果。

  出路只有一条:退出。据澎湃新闻2026年9月报道,有郑州烟酒行经营者砍掉了近一半代理品牌,河南多个白酒大商今年同样取消了与不少品牌的合作。2026年第一季度,茅台国内经销商净减少261家。舍得酒业2025年前三季度有461家经销商退出,超过2024年全年。Wind数据显示,20家白酒上市公司的合同负债合计同比减少79亿元,经销商打款意愿大幅下降。中国烟酒流通协会数据显示,2025年全国烟酒店数量比上一年减少约19%,日均关店900家。五年维度看,累计超过130万家烟酒店退出了市场。

  年轻人不接这个盘,不是因为酒难喝

  如果只是周期性的需求波动,行业或许还能熬过去。但真正让这轮调整变得不可逆的,是消费代际的结构性变迁。

  中国酒业协会数据显示,1995年后出生的Z世代主动选择白酒的比例降至18%。而在能够接受白酒的年轻人中,超过70%会首选40度以下的低度产品作为“入门酒”。

  但数字背后的东西更值得琢磨。年轻人厌恶的不是酒的味道,是酒局中的压迫感。“感情深一口闷”“不喝就是不给面子”这类劝酒话术,本质上是一场权力的服从性测试。酒桌座次是等级秩序,敬酒顺序是权力排序,“能喝=能干”的潜规则把年轻人变成权力的附庸。

  与此同时,年轻人的饮酒场景正在从正襟危坐的宴席搬到了露营天幕下、宵夜摊上、出租屋的沙发里。据行业调研,商务宴请在白酒消费场景中的占比从2018年的42%降至2025年的28%,而独酌减压、家庭团圆、露营小聚等情绪驱动型场景的占比从23%跃升至45%年轻人不是不喝酒。他们是不在“为别人喝”的场子里喝。

  谁在死,谁还活着

  行业的下滑并非全面萧条,而是一场残酷的结构性出清。

  次高端白酒是这轮调整中受伤最重的板块。 过去十年,300到800元这个价格带从300亿膨胀到3000亿,靠的就是商务宴请和礼赠场景的持续增长。2025年,商务宴请萎缩、公务宴请归零,次高端失去了核心支撑。招商证券的渠道反馈显示,泸特60版、水井坊和舍得动销下滑20%以上,400到500元价位商务消费需求缺口最大。这个价格带恰恰是“喝酒办事”逻辑最密集的区间,酒够贵,面子够足,但又不像茅台那样贵到离谱。当“办事逻辑”失灵,次高端是第一个被抽走地基的楼层。

  最坚韧的是两头。高端一端,飞天茅台凭借不可替代的刚性需求,终端价仍维持在1800元以上。但即便茅台也并不轻松。2025年,贵州茅台出现了上市以来首次营收和净利润双降,公司主动将年度收入目标调整为个位数增长。大众一端,100到300元价位带成为最具韧性的区间,百元级口粮酒搭配月饼的轻量化组合成了今年中秋的主流选择。“以前喝飞天茅台的改喝茅台1935,以前喝五粮液、国窖1573的往400元以下走,甚至有人直接拿50块钱的玻汾。”

  最难受的是夹在中间的那些。品牌力不够硬,价格不够亲民,既没有茅台那种“就算不喝也得买来送人”的刚需,也没有玻汾那种“自己喝不心疼”的性价比。上不去,下不来,只能在库存和倒挂之间反复煎熬。

  不是周期,是地基

  有白酒行业分析师对当前局面的判断是:今年“双节”,行业终于学会了不要那个虚旺,而是一份更健康的库存表和价盘表。 在L型筑底的判断下,真正能定性反转的时刻,还要看2027年的市场表现。但比这更根本的东西,是他没有说出来的那一层。

  白酒过去二十年卖的不是酒,卖的是一套社会运作系统。这套系统的名字,叫做“喝了能办事”。 组个局,好烟好酒伺候着,席间称兄道弟,酒喝到位了事就成了。这套法则支撑起了茅台一瓶难求、宴请账单动辄万元起步的繁荣。

  但现在这套法则正在从根子上瓦解。一个生意人突然发现:请人吃饭,对方来了,坐下来,喝酒聊天,酒桌上称兄道弟,散席之后,该办不成的事还是办不成。那顿饭的钱就真的只是买了几个小时的热闹,一分都回不来。

  白酒的真正危机,不是年轻人不爱喝,不是消费降级,而是整整一代做生意的人突然发现,“喝酒”这件事的投资回报率归零了。

  这背后是一个更深层的结构变化:权力和资源的分配方式在变,单纯靠人情和酒局打通关节的空间越来越窄。而且,就算没有禁酒令,这套模式也走不远了。你现在去请人吃饭,请到的是什么人?要么是跟你利益绑定、你不请他也会帮你的人;要么是跟你根本没利益交集、吃完这顿照样不帮你的人。中间那种“靠一顿好饭就能撬动关系”的人,本来就越来越少了。

  大家都不缺吃,也不缺喝。你摆上满桌子好酒好菜,人家应邀而来,但心里未必感激你,甚至可能觉得你耽误了人家的时间。这年头最稀缺的资源不是好酒好饭,是时间。你叫人来陪你坐三个小时,那三个小时没了,这顿饭对他而言是净亏损。你以为你在请客,其实你在欠债。

  这套账算明白了,就能理解为什么白酒行业的调整不会是一次V型反弹。过去靠商务宴请撑起来的那部分需求,大概率不会回来了,因为支撑那部分需求的社会土壤已经不一样了。白酒这二十年欠下的泡沫债,要开始还了。 只不过,还债的不是酒厂,是那些押注在旧逻辑上还没醒过来的人,是那些2023年还在扩店、2024年还在囤货、2025年才发现终端已经没人进店的经销商。

  双节又到了。酒厂照例发着促销海报,电商平台照例挂着“中秋特惠”,茅台的终端价照例稳在1800元以上。但那张酒桌上,该来的人没来,该开的酒没开。桌上的菜还是热的,酒瓶还是满的,只是那个运转了二十年的循环,已经转不动了。

声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除 025-84707368。

发表评论
用户名:
密码:
验证码: