本质上,诺思与张教授的产权论都是“分配论”而不是“创造论”或“演化论”。
结语
中国经验并不特殊,保护创造性才能的产权,既是中国经验,也是世界的经验,既是中国过去成功的法宝,也是未来中国成功的法宝。
改革开放后,中国虽然没有在土地等方面建立符合新制度经济学标准的私有产权制度,但很大程度上承认了个体“创造性才能的所有权”,对中国来说,这种产权远比“物的明晰界定”意义上的私有财产权重要,中国经济的高速增长正是得益于此。
受制于静态的方法论,张教授和林毅夫教授一样,都得出“中国特殊论”的结论,都认为中国经验对经济学有贡献,但通过上面的分析,发现中国经验并不特殊。保护创造性才能的产权,既是中国经验,也是世界的经验,既是中国过去成功的法宝,也是未来中国成功的法宝,而这也是正确的经济学告诉人们的常识。
(作者系浙江工商大学教授)
声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除 025-84707368。