自911恐怖事件以来，伊斯兰原教旨主义运动就作为与资本主义世界对抗的一大势力占据了主要国际政治舞台。时至今日，它非但没有收敛，反而在加速扩张——当今中国昆明出现的恐怖事件，即是其伊斯兰原教旨主义扩张的政治表现。本拉登被击毙了，但他的余党们依旧在战斗不息。这里就有了个问题，即伊斯兰原教旨主义为什么会流行的问题。
什么是伊斯兰原教旨主义?这是一个宗教思潮，代表是瓦哈比教派，该主义主张”一切回到古兰经“，按照古兰经的训诫去安排日常的生活。就其本身来说，这并非是个政治思潮，不过这个宗教文化的保守思潮确系为宗教政治极端化提供的文化基础。即是说，伊斯兰原教旨主义的恐怖行动，是这种宗教文化的保守思潮的政治表现。
任何宗教都是可能被政治利用的，当然包括伊斯兰。自古以来皆是如此，从太平道到白莲教，拜上帝教到解放神学，乃至爱尔兰共和军等等。被形形色色的政治力量用来实现自己的理想——包括宗教理想。这里伊斯兰并不出奇。它并非有天生的”劣根“——伊斯兰注定了要出现恐怖主义组织。它作为文化，终究只是上层建筑，而伊斯兰文化并非仅仅有保守化的一个倾向，它流派众多，思想纷呈。然而在当下，伊斯兰原教旨主义坐大却是不争的事实。但这仅仅是某个必然的社会发展倾向借了伊斯兰的”壳“而已。我反对对伊斯兰教的妖魔化。本身有上十亿的信众，在社会发展谱线上仅仅是宗教保守而已——跟天主教也是宗教保守势力一样。
缘何伊斯兰原教旨主义会盛行?而不是其他宗教?打开世界地图，你看伊斯兰教的分布范围就行了——广大北非地区，西亚地区，中亚地区乃至东南亚和南亚的部分地区。显而易见，这些地方都不是工业发达的地区，简而言之，这都是些发展中国家。中东石油富国?也不过是卖资源的，至今还是王族统治。不看伊斯兰教本身，这些经济落后地区必然也文化落后。文化落后，任何宗教进入该地区都得适应这个文化落后的基本事实，入乡随俗。
然而，这又怎样呢?这有助于解释为什么伊斯兰原教旨主义会流行，其分布状况搞清楚之后，然后需要明确的是伊斯兰原教旨主义究竟主张了哪些东西。是些落后文化的东西，比如一夫多妻制，歧视妇女，剥夺妇女平等权利，禁止其工作，乃至原始的宗教法庭，血亲复仇等等。总的来说，是一切回到古兰经——古兰经是什么时代的作品?至今有一千多年了，回到那个时代，就好比回到中世纪。当然，这就是一套极端保守的思想，大大超过了宗教保守主义的合理限度，就是说它不是为现代工业社会安排的制度。
然而，极端保守主义的文化只反映经济极端落后的事实，而极端保守主义文化的流行，也只反映经济没有向好发展的希望——它的经济基础是符合这个宗教理想要求的。即回到中世纪，反映社会经济倒退的状态。
什么样的社会经济倒退状态足以促使伊斯兰原教旨主义的发展?只有一种可能——即经济发展速度不足以容纳新增的人口数量，导致未能加入工业化的人口比重越来越大。由此，这部分被工业化抛弃的人口，就被伊斯兰的宗教传统化所灌输，再也得不到现代的教育。这就要导致文化倒退，即社会向小农化方向过渡，与工业社会背道而驰。显而易见的是，这些地区的伊斯兰原教旨主义运动，是场农民的运动。其原教旨主义的极端主张(当然未必来自古兰经)，是小农的极端思想。
工业吸收人口与农村制造人口的竞赛，究竟谁占上风。这是个竞赛，前者占据上风，社会整体工业化，后者占据上风，则社会整体小农化，一般人们以为是工业化速度占上风。但实际远非如此。
我们看到的发展中国家的经济增长速度——都在2%以上，多数是更多。而就人口增长速度来说，世界人口自然增长率水平大约是1.7%左右，而发展中国家则更高(实行计划生育的除外)，而这些经济增长的发展，很难吸收新增劳动力，占据上风。这里的经济增长，是指gdp，不是指共恶意吸纳劳动力的能力。在工业化发达的国家，经济增长下滑导致的是失业的增加，街头上的不稳定。而在工业化落后的国家，经济增长下滑导致的是——农民没有进入城市的机会，继续当小农，且丧失接受现代教育的条件。而这就是文化保守思想的经济基础。宗教适应这个基础——多数是伊斯兰，就会追求原教旨——刚好适应要求。伊斯兰之所以首当其冲，还是因为它的地理位置——恰好就是这些发展中国家集中的地方。这纯粹是个机会因素，倘若天主教也在这里有地盘，照样会出现天主教的恐怖主义势力，如爱尔兰共和军——爱尔兰的经济就比英国差得远。
除了极端保守之外，伊斯兰原教旨主义还将矛头对准了整个资本主义世界，它有广泛的信众基础。关键这些信众都是穷人，严重的社会不公平也促使人们向往古兰经里的理想生活。它是个社会蓝图，但是个反动的需要屠杀异教徒的社会蓝图。但对于苦难之中的人们，它就是值得向往的。理想的社会蓝图并非仅有伊斯兰原教旨主义，共产主义也是个理想的社会蓝图，然而国际共产主义运动在苏东剧变后陷入了低潮，它的位置就被伊斯兰原教旨主义取代了。至于国际共产主义运动为什么会失败，这里不作讨论。但伊斯兰原教旨主义的崛起，则是其衰落的结果，人们没有了先进的精神食粮，不进则退。文化激进成了文化保守，宗教观念取而代之。它代表落后势力倒成了对抗资本主义意识形态的一个阵营。
伊斯兰原教旨主义本身不是恐怖主义，只不过它上面会衍生极端的恐怖主义思想。即要将这个宗教理想付诸政治实践，激发宗教狂热。而在与美国等资本主义文明对抗里，两者的力量差别是极为悬殊的。这不可能通过常规的战争手段进行实践，而是进行”非对称战法“，即恐怖主义的政治手段。通过爆炸，劫机，暗杀乃至屠杀的突然袭击的手段达成自己的政治目的。他们的政治目的就是建立这样的伊斯兰中世纪社会，问题是恐怖主义分子，不会主要地直接针对防守严密的政治或军事机构进行袭击，而是挥刀向非伊斯兰的异教徒——普通群众下手。这种策略一方面制造社会恐慌，另一方面还能向信众邀宠，而反对他们的伊斯兰教徒，则因为恐怖袭击而被主流社会排斥打击。向它预设的方向靠拢。通过恐怖袭击实现宗教隔阂，以此使自身获得更大的权威。
声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除 025-84707368。
